Magyar Péter miniszterelnök megelégelte, ami az Országgyűlés padsoraiban zajlik.
A kormányfő hétfőn a Parlamentben is megerősítette: a Tisza-frakció javaslatot tesz arra, hogy korlátozzák a telefonhasználatot az ülésteremben, különösen a közösségi médiázást és a videófelvételek készítését.
A döntés előzménye egy napokkal korábbi Facebook-komment volt, amelyben Magyar Péter Takács Péter volt egészségügyi államtitkár viselkedését bírálta. A miniszterelnök szerint az ülésteremben nem az lenne a képviselők feladata, hogy a telefonjukat nyomkodják, videózzanak vagy politikai tartalmakat gyártsanak, miközben éppen az ország ügyeiről zajlik vita.
A kijelentés után azonnal beindult a politikai vita: a kormánypárti oldal rendteremtésről beszél, a Fidesz viszont várhatóan a nyilvánosság korlátozását emlegeti majd.
Egy kommentből lett politikai ügy
Az egész történet egy Facebook-bejegyzés alatt indult. Magyar Péter korábban élesen odaszúrt Takács Péternek, aki a miniszterelnök szerint a parlamenti padsorokban a telefonjával volt elfoglalva.
„Tegnap óta látszik, hogy valami lappang Takács Péterben, miközben a telefonját nyomkodja a parlamenti padsorokban. Azt gondoltam, hogy a szakvizsgára készül, de lehet, hogy a Tindert pörgette” – írta Magyar Péter.
A bejegyzés alatt egy kommentelő felvetette, miért nem tiltják ki a telefonokat az ülésteremből. A miniszterelnök erre röviden válaszolt:
„Így lesz. Legalábbis a videózást.”
A mondat akkor még inkább politikai odaszúrásnak tűnt, hétfőn azonban kiderült: a kormányfő komolyan gondolja a változtatást.
Hivatalos javaslat jöhet
Magyar Péter hétfőn az Országgyűlésben már nem kommentben, hanem parlamenti felszólalásban beszélt a tervekről. Ismét bírálta Takács Pétert, majd egyértelművé tette, hogy a Tisza-frakció javaslatot fog benyújtani.
„A Tisza-frakció javaslatot fog tenni arra, hogy legyen tilos a közösségi média használata és videófelvétel készítése” – mondta a miniszterelnök.
Ez alapján nem teljes telefonkitiltásról lehet szó, hanem célzott korlátozásról: a közösségi médiázást és a videózást tiltanák az ülésteremben.
A részletszabályok egyelőre nem ismertek. Nem tudni, pontosan milyen formában tiltanák a felvételeket, milyen kivételek lennének, ki ellenőrizné a szabály betartását, és milyen szankció járna annak, aki megszegi.
Magyar szerint nem TikTok-stúdió az ülésterem
A miniszterelnök érvelése mögött egyértelmű üzenet áll: az Országgyűlés ülésterme nem közösségimédia-stúdió, hanem a törvényhozás helyszíne.
Az elmúlt években egyre gyakoribbá vált, hogy képviselők rövid videókat, élő bejelentkezéseket, telefonos felvételeket készítenek a parlamenti padsorokból. Ezek sokszor nem a viták érdemi követéséről szólnak, hanem politikai üzenetek gyors gyártásáról.
Magyar Péter most ennek vetne véget.
A javaslat támogatói szerint a képviselőknek az ülésteremben a napirendi pontokra, a vitákra és a döntésekre kellene figyelniük, nem arra, hogyan lehet a legjobb szögből felvenni egy politikai beszólást.
A Fidesz biztosan támadni fogja
A tervezett korlátozás várhatóan komoly ellenállást vált ki a Fidesz részéről. Az ellenzékbe került párt számára a parlamenti videók és közösségi médiás megszólalások fontos eszközzé váltak, különösen mióta elveszítették a kormányzati kommunikáció közvetlen irányítását.
A Fidesz részéről valószínűleg azt fogják állítani, hogy a Tisza a nyilvánosságot akarja korlátozni, és el akarja venni a képviselőktől annak lehetőségét, hogy megmutassák, mi történik a Parlamentben.
Magyar Péterék viszont várhatóan azzal érvelnek majd, hogy a parlamenti nyilvánosságot nem a telefonos videózás jelenti, hanem a hivatalos közvetítések, jegyzőkönyvek, felszólalások és sajtónyilvánosság.
Nem a telefon, hanem a cirkusz ellen lépnének
A tervezett szabályozás egyik kulcskérdése az lesz, hogy mennyire pontosan határozzák meg, mit tiltanának. A telefon önmagában munkaeszköz is lehet: képviselők jegyzeteket olvasnak rajta, dokumentumokat néznek, üzeneteket kapnak, egyeztetnek.
Ezért teljes készüléktilalom valószínűleg nehezen lenne életszerű.
A mostani elképzelés inkább a videózásra és közösségi médiás aktivitásra irányulhat. Vagyis nem azt mondaná ki, hogy senki nem vehet elő telefont, hanem azt, hogy az ülésteremben ne készüljenek politikai célú videók, élőzések és közösségi médiás tartalmak.
Ez jogilag is könnyebben védhető irány lehet, de a gyakorlati végrehajtás így sem lesz egyszerű.
Régi probléma került elő újra
A parlamenti fegyelem kérdése nem új. Az elmúlt években többször volt vita bekiabálásokról, molinókról, performanszokról, kamerázásról, telefonhasználatról és arról, hol húzódik a határ a politikai véleménynyilvánítás és a törvényhozás működésének zavarása között.
A közösségi média azonban új szintre emelte ezt a problémát. Egy képviselő ma már másodpercek alatt tud saját narratívát gyártani egy parlamenti pillanatból, kivágni egy reakciót, rögzíteni egy beszólást, majd azt politikai kampányanyagként terjeszteni.
Magyar Péter lépése erre adna választ.
Takács Péter esete csak az utolsó csepp lehetett
Bár a javaslat közvetlen előzménye Takács Péter telefonozása volt, valószínűleg nem egyetlen emberről szól az ügy. A miniszterelnök most egy szélesebb jelenségre reagál: arra, hogy a parlamenti munka sokszor látványos közösségi médiás jelenetekké töredezik.
Takács Péter neve azért került elő, mert Magyar Péter őt emelte ki a bejegyzésében, méghozzá gúnyos megjegyzéssel. A politikai üzenet azonban ennél általánosabb: aki képviselőként beül az ülésterembe, az dolgozni menjen oda, ne tartalmat gyártani.
Komoly vita jöhet a szólásszabadságról
A javaslat egyik legérzékenyebb pontja a képviselői szabadság kérdése lesz. Az ellenzéki képviselők gyakran éppen a saját telefonjukkal készített felvételekre hivatkoznak, amikor azt mondják: így tudják megmutatni a választóknak, mi történik valójában.
A Tisza viszont most kormányoldalról azt mondhatja: a parlamenti munka átláthatósága nem sérül, ha a hivatalos közvetítés továbbra is elérhető, a felszólalások nyilvánosak, és az újságírók beszámolhatnak az eseményekről.
A vita tehát arról fog szólni, hogy a telefonos videózás a demokratikus nyilvánosság része-e, vagy inkább a parlamenti munka színvonalát romboló politikai show.
Rend vagy korlátozás?
A következő napokban várhatóan ez lesz az egyik fő politikai kérdés: rendet tesznek a Parlamentben, vagy korlátozzák a képviselőket?
Magyar Péter egyértelműen az elsőként akarja bemutatni a lépést. Szerinte az ülésterem nem arra való, hogy képviselők TikTokra, Facebookra vagy más közösségi platformokra gyártsanak anyagokat, miközben érdemi munka folyik.
A Fidesz várhatóan az utóbbit hangsúlyozza majd, és azt mondja: a Tisza máris cenzúrázna, amint kényelmetlen neki a parlamenti nyilvánosság.
A végső kérdés az lesz, hogyan fogalmazzák meg a szabályt. Ha túl széles lesz, könnyen támadhatóvá válhat. Ha pontosan célzott, akkor valóban visszaszoríthatja a parlamenti videós cirkuszt.
Magyar Péter most szabályt írna a politikai show helyett
A miniszterelnök lépése erős jelzés: a Tisza nemcsak a kormányzati intézményeket, hanem a parlamenti működés kultúráját is át akarja alakítani.
A telefonozás és videózás korlátozása elsőre apróságnak tűnhet, de valójában sokkal többről szól. Arról, hogy a Parlament a politikai munka helye marad-e, vagy végleg a közösségi médiás tartalomgyártás egyik díszletévé válik.
Magyar Péter szerint eljött az idő, hogy ennek véget vessenek.
A Fidesz biztosan nem fogja szó nélkül hagyni. De ha a Tisza-frakció valóban benyújtja a javaslatot, hamarosan kiderül, ki mit gondol arról: dolgozni vagy videózni járnak-e a képviselők az Országgyűlésbe.
