Ranschburg Zoltán politikai elemző a HVG Fülke című közéleti műsorában beszélt a kormányváltás utáni politikai helyzetről, a Fidesz szétesésének jeleiről és a Tisza Párt előtt álló kihívásokról. Az elemző a legfrissebb közvélemény-kutatási adatokat értékelve úgy vélte, a Tisza Párt hatalmas előnye már messze túlmutat a győzteshez húzás jelenségén.
Szerinte a 2022-es választások után a Fidesz csak egyszámjegyű növekedést tudott felmutatni, a mostani, 15 százalékpontos átrendeződés a két párt között példátlan. Úgy látja, lehetséges, hogy a szavazók egyenesen a Fidesz táborából vándoroltak át a Tiszához.
Ennek okát Ranschburg abban látja, hogy a Fidesz a választás elvesztése után mintha pártként is megszűnt volna.
Szerinte a kommunikációs koordinálatlanság mellett az is látszik, hogy Orbán Viktor visszavonult és magára hagyta a frakciót, a párt működéséből pedig hiányzik a korábban jellemző központi irányítás. Ranschburg Zoltán úgy látja, amíg a Fidesz nem ad őszinte válaszokat a vereség okaira, addig az elszivárgás nem fog megállni.
A Mi Hazánk Ranschburg szerint azért nem tud profitálni a Fidesz gyengüléséből, mert a szélsőséges pártok elérése limitált. „Egyszerűen van egy nagyon erős korlátja annak, hogy kiket tudnak megszólítani nagyon szélsőséges üzenetekkel” – magyarázta, hozzátéve, hogy bár a két párt ideológiailag közel került egymáshoz, a Fidesztől elpártoló centrista szavazók inkább a Tisza felé nyitottak.
A miniszteri meghallgatásokkal kapcsolatban az elemző üdítőnek nevezte, hogy szakértők beszéltek a saját területük problémáiról.
„Számomra nagyon izgalmas volt végighallgatni, ahogy a szakmájukhoz értő emberek a szakmájuk problémáiról beszélnek, és mondom ezt abszolút laikusként” – fogalmazott. Kiemelte a különbséget a szakmai és a politikai hozzáállás között, példaként említve, hogy míg a legtöbb minisztertől szakmai munkát várnak, addig Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter feladata a rendszerváltás politikai levezénylése lesz.
Az új kormány erőteljes, támadó kommunikációját az elszámoltatás iránti társadalmi igény kielégítésével magyarázta. Szerinte ez nemcsak büntetőjogi, hanem politikai felelősségre vonást is jelent.
A volt fideszes miniszterek reakcióképtelenségét a központi kommunikációs iránymutatás hiányával magyarázta, mondván, nem tudják, hogyan kellene reagálniuk, mi tenne jót a pártnak.
A szimbolikus politizálás, mint a Karmelita megnyitása vagy az ópusztaszeri kormányülés, Ranschburg szerint azt a célt szolgálja, hogy Magyar Péter aláhúzza: ez egy új rendszer kezdete. Az ópusztaszeri helyszínválasztás egyben üzenet volt a vidéki szavazóknak is, jelezve, hogy a kormány az egész országban jelen van.
Az orosz nagykövet bekéretését a külügyminisztériumba szintén fontos szimbolikus lépésnek tartja. Úgy véli, ez elsősorban nem is Oroszországnak, hanem a nyugati szövetségeseknek szóló üzenet. „Azt gondolják, hogy na, a fene egye meg, erre vártunk már mióta” – jellemezte a várható nyugati reakciót.
Az energiafüggőséggel kapcsolatos kockázatokat firtató kérdésre úgy reagált, a valódi kockázatot eddig az oroszbarát politika jelentette.
Sulyok Tamás köztársasági elnök helyzetével kapcsolatban megjegyezte, a választások óta feltűnően megváltozott a kommunikációja. „Most már nem olyan kellemetlen beleírni egy orosz támadásról szóló nyilatkozatba, hogy ez egy orosz támadás” – fogalmazott.
Az elemző szerint Sulyoknak és a többi, lemondásra felszólított közjogi méltóságnak nincs esélye mártírszerepet betölteni, mert hiányzik mögülük a társadalmi támogatottság, még a Fidesz szavazói körében is megosztott a megítélésük.
Orbán Viktor leltárvideóját rettentően mentegetőzőnek nevezte, amelyből teljesen hiányzik a vereséggel való szembenézés.
Az elemző szerint Orbán láthatóan nem a Fideszben látja a jövőt, amit egy korábbi levelében ki is mondott. Úgy véli, a Fidesz a jobboldali politikai közép elvesztésével légüres térbe került. „Erre a helyre érkezett meg a Tisza” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a párt betöltötte a Fidesz által elhagyott centrális pozíciót.
Ranschburg szerint a jelenlegi helyzetben a jobboldalon nincs helye Orbánnak. Provokatív felvetésként azt is megemlítette, ha Orbánnak ma kellene pártot építenie, pragmatizmusából adódóan a populista baloldalon próbálkozna. Az elemző szerint a jobboldal a Tisza Párttal valójában már megújult. „Van jobb oldal, létezik jobb oldal, megújult a jobb oldal, nem rég újult meg. A Tisza Párt csinálta” – zárta gondolatait.
