Kiküldték Pócs János vendégét a Parlamentből – ezek a szabályok vonatkoznak a rendbontókra
Szabó Bálint volt szegedi önkormányzati képviselőnek 2026. október 19-én, hétfőn távoznia kellett az Országgyűlés vendégpáholyából, miután megzavarta az ülést. Pócs János meghívottja csak többszöri felszólítás után indult el, végül a fideszes politikus és Bóka János frakcióvezető is közbelépett.
Többszöri felszólítás után távozott
Magyar Péter felszólalása közben a páholyban ülő Szabó Bálint hangosan közbeszólt. Forsthoffer Ágnes házelnök távozásra szólította fel, ő azonban nem engedelmeskedett azonnal.
Végül a Fidesz képviselőinek segítségére is szükség volt ahhoz, hogy elhagyja a páholyt. Hétfőn a miniszterelnök a 2027-es költségvetési terveket is ismertette az Országgyűlésben, az ülés egy részében azonban a vendég távozásával kellett foglalkozni.
Meghívással jutott be, Pócs később bocsánatot kért
Hirdetés
[ ]
Szabó a parlament folyosóján a Telexnek maga mondta el, hogy Pócs János vendégeként vesz részt az ülésen. Képviselői meghívással érkezett tehát, ami eltér az újságírók sajtóakkreditációjától.
Önmagában ebből nem következik, hogy a meghívás célja a sajtóbeléptetési szabályok megkerülése vagy előre megszervezett rendbontás lett volna. Ilyen szándékot nem lehet bizonyított tényként állítani.
Pócs János később a parlamentben bocsánatot kért Forsthoffer Ágnestől vendége viselkedése miatt.
Vendégként már most sem lehet közbeszólni
Az Országgyűlésről szóló törvény jelenleg is meghatározza, hogyan viselkedhet a nyilvános ülések hallgatósága. Eszerint a látogatók kizárólag a házelnök által kijelölt helyen foglalhatnak helyet, és tartózkodniuk kell a véleménynyilvánítástól.
Rendzavarás esetén az ülést vezető elnök a hallgatóságot vagy annak egy részét kiutasíthatja. Vagyis a bekiabáló vendég elküldéséhez már most is rendelkezésre áll jogi eszköz: a képviselői meghívó nem ad felszólalási jogot a páholyban.
Kedveld Te is
Bírság a meghívónak? Nincs automatikus felelősség
Hirdetés
Képviselőkkel szemben a törvény fegyelmi intézkedéseket, köztük tiszteletdíj-csökkentést is lehetővé tesz. Vendégük rendbontása azonban önmagában nem jelenti azt, hogy a meghívó politikust automatikusan pénzbüntetéssel lehet sújtani.
Ehhez a képviselő saját, fegyelmi szabályba ütköző magatartását kellene megállapítani, vagy külön rendelkezésben kellene szabályozni a meghívók ilyen felelősségét. Ugyanígy a vendég kiutasítása és egy esetleges későbbi belépési korlátozás sem azonos intézkedés.
Szigorítás egyelőre csak felvetésként szerepel
Felmerülhet a vendégbelépők kiadásának felülvizsgálata, a korábban rendet zavaró látogatók szigorúbb ellenőrzése, illetve a meghívó képviselők felelősségének pontosítása. Ezeket azonban a szigorítás lehetőségéről szóló beszámoló lehetséges változtatásokként tárgyalja.
Hivatalosan bejelentett új szankciórendszert, elfogadott módosítást vagy bevezetési időpontot nem ismertet. Új szabályok bevezetését ezért nem lehet kész tényként közölni. Látogatói szempontból jelenleg a már hatályos előírás a lényeges: aki megzavarja az ülést, azt kiutasíthatják.
Felhasznált források
Nemzeti Jogszabálytár: 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről. Kihirdetés: 2012. április 19.; az ellenőrzött egységes szöveg dátuma: 2026. október 1.
Telex: Szabó Bálint Pócs János vendégeként vesz részt az ülésen. 2026. október 19.
444: Szabó Bálint Pócs János vendégeként ült be a parlamenti páholyba, majd onnan ordibált, míg ki nem küldték. 2026. október 19.
Index: Pócs János Varga Judit-idézetet mutatott Magyar Péter felé. 2026. október 19.
Kapcsolódó eredeti Facebook-bejegyzés: ITT AZ IDŐ – . 2026. október 19. A bejegyzésre a 444 helyszíni beszámolója is hivatkozik.
