A vizsgálat mögötti döntéshozatali folyamat és annak felelősei továbbra is homályban maradnak. Magyar Péter nyilatkozata és a kormányzati álláspont közötti ellentmondás rámutat arra a bonyolult és átláthatatlan hálózatra, ami a hatalmi döntések mögött húzódhat.
Az eset különösen fontos kérdéseket vet fel a kormányzati felügyeleti mechanizmusok átláthatóságáról, valamint arról, hogy bizonyos esetekben milyen szerepet játszhatnak a politikai szándékok és személyes érdekek. Magyar Péter visszaemlékezése: Magyar Péter a Partizánnak adott interjújában arról szól, hogy válása előtti időszakban bizonyos ígéreteket kapott, amelyek nem teljesültek. A Diákhitel Központ akkori igazgatójaként kapott egy meghívót a Karmelitába, ahol választási lehetőségeket helyeztek kilátásba, amelyek közül ő elutasította a külföldre költözést.
Később úgy fogalmazott, hogy ha a kedvezőbb ajánlatok nem elegendőek, akkor készek áttérni szigorúbb intézkedésekre. A Kehi váratlan vizsgálata: Diákhitel Központnál egy napfényes napon kezdődött, amikor Magyar éppen tárgyalásokat folytatott irodájában. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal munkatársai érkeztek meg nem jelentett vizsgálatot végezni, ami során minden elektronikus adattárolót lefoglaltak, beleértve Magyar számítógépét is. Gaál Szabolcs Barna reakciója:
Vizsgálatra azt sugallta, hogy a történtek egy figyelmeztetés részét képezik. Magyar úgy érezte, hogy ezzel a lépéssel közvetlenül befolyásolni próbálták Varga Judittal való kapcsolatát, ami végül a vizsgálat mindenféle megállapítás nélküli lezárásával zárult. Gulyás Gergely nyilatkozata: Kormány nevében azt állította, hogy a vizsgálatnak semmi köze nem volt Magyar Péter személyes életéhez, és csupán egy szokásos ellenőrzésről volt szó, amely nem hozott rendkívüli eredményeket.
A miniszter hozzátette, hogy az ellenőrzést a Kehi éves munkatervének megfelelően végezték, bár a miniszterelnök, a kormány és az illetékes miniszterek is rendelkeznek a vizsgálat elindításának jogával. A Kehi vizsgálat jogi és politikai háttere összetett képet mutat. Az ellenőrzési jogkörök és a végrehajtás körülményei ellentmondásos információkat szolgáltatnak arról, ki rendelhette el a vizsgálatot és milyen indokkal. A történtek különböző értelmezései közötti eltérések rávilágítanak a hatalmi ágak és a politikai döntéshozatal összefonódásának bonyolultságára.
